Фильм странная женщина онлайн, Странная женщина. Фильм 1977 г. Смотреть онлайн.
Для информации Андрона. У Шевелевых все было спокойно, лаконично, без лишних эмоций, словно запрограммировано заранее неизвестным посторонним. Стало быть, она просто обычная слабая, скучная женщина.
Вовсе не добрая старушка О Маль Сун целыми днями терроризирует домашних, знакомых и даже простых прохожих, которым не повезло встретить этот божий одуванчик на улице. Особенно достаётся невестке: пытки рыбным супом доводят бедную женщину до больницы. Семья решает сдать бабушку в санаторий, но та вдруг исчезает сама. О Маль Сун набредает на волшебную фотомастерскую — и сбрасывает сразу 50 лет.
Ставшая совсем юной, бабушка переименовывается сначала в Одри, по имени любимой актрисы, потом, на корейский манер, в О Ду Ри и устремляется в бега. Пионерка с характером пенсионерки одновременно и пугает, и очаровывает окружающих. Вспомнив о давней мечте стать настоящей певицей, О Ду Ри устраивается вокалисткой в панк-металлическую группу своего внука.
Девушка перековывает музыкальный стиль коллектива в винтажный поп-рок и покоряет Корею. Смотреть онлайн Фильмы и сериалы онлайн Лучшие фильмы онлайн Лучшие сериалы онлайн Лучшие новинки онлайн. Афиша Фильмы в кинотеатрах График выхода сериалов Онлайн-премьеры. О сверхчеловеке или периодах слабости и метания? С первым сложнее, ведь Вы не дали определения, значит, мы можем по-разному трактовать одно и то же понятие.
Что касается вторых, то смею надеяться и утверждать, что нет, мне это не свойственно. В свою очередь позвольте полюбопытствовать: "может, Андрон, по образованию и юрист, но тогда у него либо врожденное чувство грамотности, либо в его распоряжении профессиональный И почему "но тогда"? Автор: Андрон [ Так что я все-таки предпочла, если уж говорить о продолжении дискуссии, чтобы Андрон сам ответил на мой вопрос. Иначе она не имеет смысла Автор: юстина [ PS: Вопрос отнюдь не риторический Автор: юстина [ Юстина, ответ на Ваш вопрос на ветке фильма "Каникулы строгого режима": "Андрон, вы ещё очень молодой человек, и в жизни вы видели маловато.
Ваши суждения резки, но это присуще молодости, так что можно и простить. С возрастом к вашему уму добавится и мудрость, которой вам сейчас недостаёт". Автор: Алекс [ Автор: St. Из чего следует, что главная героиня ничего не делает, не стремится к чему-то новому? На мой взгляд, ее не устраивает не только личная жизнь, и бежит она не только от нее, но и от своей работы. Ей кажется, что в провинциальном городке хотя бы ее профессия приобретет более, не то чтобы весомый, более истинный смысл что ли она и приобретает, не не только и истинный вид, но и насущный, а он малопривлекателен Вот здесь она и начинает понимать, что рациональными мерами пустоту в душе не заполнишь Впрочем, это сейчас смешно, а тогда - это не приветствовалось.
Женщина должна была быть образцом всех советских добродетелей. А воспитанием морального облика общества в те годы занимались все, то есть должны были все заниматься, в т. Она мечется: из крайности в крайность. Стало быть, она просто обычная слабая, скучная женщина. И фильм о ней — точно такой же: скучный и слабый".
А у вас не бывает периодов слабости и метаний? PS: Вопрос отнюдь не риторический, но основанный на некоторых Ваших вполне конкретных высказываниях Автор: юстина [ Ресурс постов у тебя еще далеко не исчерпан. Продолжишь хулиганить? Я не отстану. Я просто попытался скорее объясниться нежели упрекнуть Боевого Слонёнка. Сначала я как-то не обратил внимания на реплику Боевого Слонёнка, потом, когда St.
И долго искал как отмыться от грязи. Вот и написал пространные объяснения и сложный ход моей сложной мысли. Вы постоянно приписываете мне не мои мысли, что-то придумываете за меня. Мне не нравится то, что Вы пишете. Год назад Вы были достаточно культурным и обходительным человеком, а сейчас от всего этого осталось только "уважаемый" и обращение на "Вы".
Вы вообразили себя какой-то величиной, позволяете себе говорить с высока.
Чего только стоит Ваше "я прощаю Вам отдых в месте, где произошла катастрофа". А последний пост - вообще ерунда. Я извинился - признал, что с формой протеста значительно перегнул. Я не буду. Автор: Боевой Слонёнок [ Видимо я задел некую антидемократичность американской демократии, которая всё больше скатывается в фашизм по отношению к человеческой духовной сущности.
И Вы быстро начали меня громить как раз по поводу, что я типа защишаю фашизм. Полная чушь, всё ловко перевёрнуто. И здесь мы уже имеем дело с более сложной общественной сущность - перевёртыши политических понятий на нащем искусственно созданном ребятами Чубайса политическом поле. Такое кривое поле было быстро состряпано под экономическое разворовывание гос-ва.
Левые-правые у нас перевёрнуты, демократия-фашизм тоже перевёрнуты. Читаем определение в статье Правые политика wikipedia : "Фашистов традиционно относят к правым крайне правым ". Так что это за Союз правых сил у нас в России? Последнее время принято видеть небесные знаки в событиях.
Так вот таким неисповедимым образом "Странная женщина" явилась нам - как Дева Мария Богородица, чтобы разъяснить сущности во спасение. Вот это и есть разговор интеллигентных людей - раскрытие кругозора, употребление слов в их неожиданных значениях.
Это и есть русский язык, а не занудство, которое нам пытаются внедрить, приплетая американскую манеру тащить в суд и не пущать. Всё перевёрнуто с ног на голову. Под видом американских свобод и судебных разбирательств, а также типа демократических ограничений на скользкие темы, нам протаскивают самый настоящий фашизм. В этом ещё надо разобраться, кто есть who. Теперь насчёт моего хамелеонства - да я стал хамелеонить перед Боевым Слонёнком, ведь он такой грозный и бдительный.
Я его боюсь. Мы тоже умеем защишаться в стиле американского суда, когда дотошно разбираются, а что же человек имел ввиду. Так что, Боевой Слонёнок, не надо становиться в пятую позицию по примеру Кисы. Ваша Пятая позиция может превратиться в раскоряку. Итак возвращаемся к истории вопроса. И следом причисляете главную героиню к числу "блаженных, пророчиц, бунтарок, юродивых".
Сразу возникает вопрос: а зачем благополучному обществу нужны такие женщины? А насчет Вашего вопроса - пожалуйста. Фильм не понравился мне тем, что действия его главной героини чрезвычайно напоминают известную русскую поговорку про молоко и воду - такие люди не вызывают во мне ни сочувствия ни элементарного интереса: они скучны именно скучны, а не странны, ибо не может быть странным то, что, к сожалению, встречается сплошь и рядом своей непоследовательностью, алогичностью и деструктивной эмоциональностью.
Что меня возмутило в этом восприятии Андрона? То, что он посчитал человека со своим особым мышлением скучным и эмоционально деструктивным. И это мне напомнило 3-ий рейх и его понимание здоровья нации. Вот я и спросил Андрона: "Об этом говорит и Ваша неприязнь непоследовательных, алогичных и деструктивно-эмоциональных людей.
И непонятно, почему Вы это называете скучным? А что тогда нескучно? С ней можно соглашаться или нет, спорить, бороться - не суть важно. Движение, жизнь! А наблюдать за хаотичным движением мыслей и обусловленными ими подчас, совершенно абсурдными поступками - по мне, все равно что смотреть на сытых рыбок в аквариуме - перед сном - для умиротворения.
А теперь вопрос. Боевой Слонёнок, а Вы поняли суть спора? Вы вообще знакомы с программой здоровья нации 3-его рейха? Здоровье нации Программа умерщвления Т-4, Преследование гомосексуалистов, Ограничение в правах психически больных. Вы вообще поняли кто за кого и за что тут, прежде чем влезать в спор и вырывать фразы из контекста, а потом их тиражировать с умным видом борца за демократию? Надо было читать свободные форумы, например РБК. Было много обсуждения и украинцы тоже высказывались.
Ясно дело, что главу государства официально в лицо никто преступником не рискнёт назвать. И не втягивайте меня в дурацкие споры. Как бы то ни было, Бандеру, боровшегося гораздо дольше с Польшей, чем с коммунистами, в Западной Украине полно народу почитает.
Вот если бы Ющенко объявил героем Украины какого-нибудь садиста из концлагеря, или коменданта - будьте спокойны, и обвинения в лицо, и эпитеты "преступник" будут, несмотря ни на что. Боритесь за инет-демократию, готовьтесь к тому, что завтра Вам будут рассказывать, каким хорошим отцом был Геббельс или Менгеле, как они любили детей и вообще были классными ребятами.
Никому я "набить физиономию" не грозил. Мозг включите. Сказать, что было бы в реале и "грозить" - вещи сильно разные.
Я не хамил ему и не оскорблял. Мне плевать, какая там у него манера и что Вам приятно, что Вам лично St. И я ему ответил, кстати довольно скромно. Масштабы не те. Кстати, Ющенко очень многие осудили и назвали моральным преступником. Читайте форумы и узнаете много нового. Да Вы за Поклонника не переживайте - он за всё время пребывания на форуме тоже мне много что наговорил. Вон и сейчас он называет меня туповатым и со свойственной ему самоуверенностью воображает, что " Скажите спасибо, что Вашим воспитанием занимаются тут на сайте.
А теперь по сути. Поклонник, а при чем тут "увалень" применительно к Боевому Слоненку, когда вы называете его туповатым? Так и назовите - увалень. Потому что люди знают, что означает слово "туповатый". Боевой Слоненок безусловно не прав, обозвав вас преступником и пр. Но и ваши нынешние "пояснения", какой смысл вы вкладывали в общепринятые слова, выглядят хамелеонством. Автор: Александр [ Второй день с интересом читаю посты на странице о "преступлении" и "преступнике".
Перечитайте его пост до предложения, начинающегося с "Не красит Боевого Слоненка Далее он просто, скорее всего, заодно высказался по теме, которая затрагивалась ниже. Так что разговор с Вами был на одном языке. Я, как третье лицо, могу это засвидетельствовать.
Ваш мини-наезд на го высосан из пальца. Автор: Алексей [ Мы говорим о совершенно разных вещах. Мне не понятно,как не задевает высказывание о Третьем Рейхе,а Вы в своем посте пишите о Боевом Слоненке,об его конфликте с другим автором. Абсолютно согласна с Вами,что нельзя называть человека претупником за слова,но вспомните,ведь сначала было слово.
Гитлер тоже много чего говорил,не переступая черту,совершать начал после. Третий Рейх,принесший столько горя человечеству,называть здоровым обществом не знаю как можно. Боевой Слоненок абсолютно правильно возмутился,такие убеждения нужно пресекать на корню,даже у взрослого человека. Странно,что ни Вас,ни еще некоторых посетителей этого сайта-это не возмутило. Не очень понимаю, что значит нормализовать отношения и, главное, кто с кем это должен делать - я с ним или он со мной.
Я его вообще не трогаю, это он пытается комментировать, выдёргивать неудачные фразы и их высмеивать. А что человек не простой - так это его проблемы. Я тоже не простой. Да и в отношении его на личности я вроде не переходил, эпитетов не навешивал. Просто не совсем ясно выразился. Скорее, хочет, чтобы относились как в книжках, по-рыцарски, а не на-равных пресловутое "партнёры по любви". Почти "партнёры по койке".
Было бы интересно Хотя и Вы предвзяты: уж что-что, а уж над коротким ником я глумиться и не думал. Просто не так давно человек мне указал особо, что его ник пишется с точкой - вот я и стал подчёркивать, что не забыл его замечания. Мой ник как только не уродуют, я ж не возмущаюсь.
Понятно, что обо мне речь идёт - и нормально. Вообще, должен отметить, что Ваш любимый St. Сам грешен, но он - абсолютный чемпион. Под нонконформизмом я имел ввиду нежелание идти на компромиссы с чем-то.
В быту это слово частенько так и используется. Да и по контексту понятно. В данном случае речь об отсутсвии компромиссов с собственными моральными устоями. Ей нужна любовь, но не просто любовь, а такая, какой она сама видит. А вышло так, что её, может, и любят по своему , но не так, как она себе представляет любовь. Нормальной женщине и хочется чувствовать себя леди Ровеной или Джульетой, ради которой мужчина способен на подвиги,ради которой он будет гореть и совершать Поступки.
Всё остальное — это проделки феминизма особенно сейчас. Я бы сказал, что фильм обозначил проблему для советского общества — женщины еще не ощутили себя борцами за равноправие полов, а мужчины уже начали их записывать в «партнёры» вместо любимых и единственных. Большинство женщин не дернулись бы от мужа который в фильме , а уж раз случилось так, окрутила бы любовника тем более, что не сложно было сделать — чуток нажать. Вот это был бы конформизм — крошки со «стола любви.
Что-то перепадает, ну и хорошо. Типа «главное, чтобы хороший мужик был рядом». А её это не устраивает. Ей надо всё или ничего. Не знаю, что Вы увидели революционного в её поведении. По-моему, нормальная жизненная позиция. Коллизии со свекровью и «любовь как в сказке»… Вам не кажется, что вещи разные. Проблема в том, что муж сам по себе, а она сама по себе. Он даже не может найти убедительные слова, чтобы удержать жену: «А обо МНЕ ты подумала? В общем-то не те слова, когда от тебя уходит любимая жена.
А почему? Да она не любимая. У него любовь — работа, а жена — принеси, унеси, отойди — не пешай. Вот именно поэтому её и понесло к любви «красивой как в сказке». Но прошу заметить, как решительно она это сделала — в один момент, не оставив путей к отступлению. Как раз «конформистка» жила бы с мужем, а встречалась бы с любовником, который бы дарил ей море любви ведь его это ни к чему бы не обязывало.
Кстати, я не зря написал о незнании авторами фильма жизни героев. В реале человек уровня Жениного мужа не жил бы в маленькой квартире с мамой. Это удел другого Жени — Лукашина. Вот тот точно будет жить с мамой и с будущими детьми. Собственно, приспособленчество, которое Вы ставите условием выживания, Жене и чуждо. Кстати, можно отлично прожить и без приспособленчества. Это трудно, но возможно. А для многих труднее приспособиться, чем искать в одних случаях, или добиваться — в других — того, что они сами ХОТЯТ, а не то, что предлагают обстоятельства.
Есть определенные вещи, которые просто не стоит озвучивать в определенном обществе в данном случае на русскоязычном сайте. Кроме того, я привёл аргументы, а в ответ услышал "приведите тогда пример здорового общества! Евгения Шевелева успешный адвокат, добившийся признания, востребованности среди тысяч коллег. Имея хорошего мужа, прелестного сына, красавица бросает все, покидает столицу, начинает жить со старушкой матерью в провинции.
Есть поклонник, но почему-то милая дамочка ставит под сомнение искренность его привязанности, считает это показным ухаживанием. Прежде всего, героиня желает познать чистоту искренней любви, страстное чувство, никогда не испытываемое прежде к человеку, ставшему её супругом.
У Шевелевых все было спокойно, лаконично, без лишних эмоций, словно запрограммировано заранее неизвестным посторонним. Долго гуляя улочками, окутывая себя пеленой детских воспоминаний, Женя осознавала дерзость своего поступка, погнавшись за собственными чувствами, милая дамочка ощущала себя изгоем.
