Молодость фильм смысл
Именно этот фрагмент фильма вселяет желание жить. Главную роль сыграл Альберт Алексеев, актер Саха академического театра им. Балетная труппа представила спектакль «Спящая красавица» на музыку Петра Чайковского в Пхеньяне. Невозможно передать словами мои чувства во время просмотра фильма, который был не просмотрен, а прожит. Как я понял, все это в итоге должно выражать некую иллюзорность нашей действительности, в которой завтра, сегодня и вчера на самом деле существуют одновременно.
Время застыло. И все постояльцы либо неприлично стары, либо неприлично молоды.
Кроме посещений процедур заниматься нечем, и постояльцы развлекают себя наблюдением друг за другом, за персоналом, за навещающими стариков родственниками, предаются воспоминаниям о счастливой или не очень молодости в попытках осмыслить ее и всю свою жизнь. Что можно сказать о книге, которая просто нравится. Схожие чувства были, когда читала Патти Смит «Поезд М». Это — любовь, с первой и до последней страниц. На швейцарском курорте у подножия Альп, окруженные тишиной, красотой и роскошью, отдыхают двое престарелых друзей.
Англичанин Фред Баллинджер , знаменитый композитор и дирижер, и Мик Бойл —американский режиссер. Друзья размышляют о прошлом и будущем, внимательно наблюдают за собственными детьми и другими постояльцами отеля. С виду — обычный, незамысловатый сюжет, но выстроен как настоящий шедевр искусства! Нисколько не жалею о том, что выбрала книгу в игре. Киносценарию никогда не стать романом, как бы это ни подавали маркетологи. С другой стороны, состояние совриска таково, что имеет значение только то определение, которое дал автор и как ты сумеешь это оправдать, расширить и углубить.
Но даже в свете всего этого текст Паоло Соррентино в переводе Анны Ямпольской занимательное чтение. Текст хорош тем, что можно напрочь забыть фильм ох, как трудно это сделать, однако , потому что все персонажи несколько отличаются от экранных воплощений. Соррентино следит за каждым героем внешне, время от времени намечая канву поведения, оценок, эмоционального состояния. И в этом, конечно, есть ключ к пониманию многих живописных сцен, сценарий дает им однозначное авторское прочтение. Убран любой момент случайности и актерской многозначности, которая есть в….
Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу. Всего BBaberley написала рецензию. Эксперт Читака без претензий на эксперта. Эксперт Reading is my super power. Цитата : От смысла жизни зависит смысл мельчайших деталей Впечатление : Т от случай, когда фильм был первее книги : П осмотрев много лет назад фильм, я была в шоке, ранее, видимо из-за своей незрелости, но фильм для меня был шокирующим, больше из-за жанра и подачи.
Эксперт Эксперт Лайвлиба. ElenaAnastasiadu написала рецензию. Sopromat написал а рецензию. KrYuliya написала рецензию Пожаловаться. Молодость — книга сценарий, невероятно тягучая, почти лишенная острых событий. Не раскрывая множество подробностей,…. Wolf94 написала рецензию.
Эксперт Я огурчик! BlackGrifon написал рецензию. Эксперт Эксперт? Не, не видел. Показать еще. Напишите рецензию! Текст вашей рецензии Популярные книги Всего Хит! Цзюнь Цзюлин. А дальше — море.
Мой хулиган. Злодейский путь!.. Том 3. Фонтаны под дождем сборник. Избушка на костях. Настоящая история магии. От ритуалов каменного века и друидов до алхимии и Колеса года. Фаза 3. Скоро конец света. Главное в истории мифологии. Первые чувства. Искры снега. Сказка о снежной принцессе. Черная невеста. Там чудеса. Синий шёпот. Книга 1.
Любовь серого оттенка. Клятва, данная тьме. Аплодирую стоя, шикарно! Остальные актеры выглядели как-то слабенько по сравнению с Тимом, но я бы отметил еще неплохую игру Бруно Ганца, которого было кстати совсем не много, ну и наверное совсем небольшое камео Мэтта Дэймона, появление которого меня приятно удивило. Понравился очаровательный саундтрек, хотя в некоторых моментах его было чересчур многовато, а в некоторых наоборот не хватало.
Ну и еще раз отмечу прекрасную режиссуру Фрэнсиса Форда Копполы, который еще раз доказал что есть еще порох в пороховницах и что несмотря на свой солидный возраст он еще способен снимать хорошее и интересное кино. В общем и целом «Молодость без молодости» хороший фильм, который несмотря на свою весьма весомую продолжительность и слишком уж не простой и многогранный сюжет способен удивить зрителя и предоставить ему шанс поразмышлять над жизнью и поставленными в ленте проблемами жизни, молодости и любви.
Мне лично кино понравилось, ну а мораль сей картины такова: любите и цените жизнь, ведь второго шанса прожить её не предоставится! Оригинальность без гениальности, или Халтурка дона Копполы.
Все мы люди. И у каждого бывают проколы. Будь то неверно выбранный стиральный порошок или билет не на тот поезд. Не вовремя высказанный упрёк или неудавшийся брак. Автор «Крёстного отца» ушёл в подполье давно в девяностых и не очень понятно, с чем это связано. Казалось бы — «все данные, чтобы летать», а он подался в андерграунд. Именно из этой подземки Ф. При всей безупречности актёрской игры Тима Рота и посредственной игре всех остальных возникает вопросительное восклицание — что Вы сделали с сюжетом и разворачиванием экранного действа, господин Коппола?!
Где Ваши идейные метаморфозы времён «Годфазера»?! Неужели — alles?! Вы же — мастер, зачем Вы прячетесь за маскою дилетанта?! Суть фильма такова, что в целом и нечего объяснять. В одной фразе — не пытайся понять того, чего никогда не сможешь понять. И люби… Любовь есть главное.
Очень красивый и мистический смысл. По форме же — полный абзац. Все, кроме Тима Рота, пытаются внести свой злополучный вклад в крах кинопроизведения. Оператор безобразен, монтажёры — пакостники, сценарий — из рук вон к чёрту. В общем идейное воплощение получилось более чем формальным и безответственным.
Возникает даже нелепая догадка: может, в ряды соучастников кинопроекта втёрся саботажник? Спасает концовка. Последние 10 минут фильма — оправдывают предыдущие 2 часа просмотра. Роза в ладони, данная в награду за возможность жить и быть счастливым, выглядит очень гармонично и трогательно.
Именно этот фрагмент фильма вселяет желание жить. Жить для других, не для себя. Давно хотела написать про этот фильм. Многим он не нравится.
Многие вырубают его на 10ой минуте. Но, я смотрела его не отрываясь, даже не моргая. Фильм заставляет задуматься о многом, почувствовать «невыносимую грусть бытия»… В нем отражены такие вечные человеческие проблемы как поиск истин, начал всего сущего; бессмертие и всезнание, молодость и старость, сверхчеловеческое существование; ну, и конечно же, вопрос любви: любовь и познание, любовь и истина, любовь и смерть. Любовь как жертва себя во имя человека, в котором живет все человечество, в котором живешь ты сам.
Божество, умирающее во имя любви к людям. Человек, отвергающий божественное в пользу человеческого… Все-таки Мирча Элиаде написал сюжет, а он пишет очень и очень интересно. А снимал Коппола. Думаю дальнейшие комментарии излишни. Он был молод, но от молодости ему было нужно только одно- время.
Невероятно долго, или почему фильм медлительный. Посмотреть этот фильм меня подтолкнуло не известное имя режиссёра, а не менее известное имя Тима Рота. И, нужно сказать, что фильм показался мне невероятно долгим, хотя, исходя из того факта, что его продолжительность два часа я подумала, что три точно есть , так не должно было быть.
Но не об этом. Честно говоря, манера, в которой представлен фильм, завораживает.
Полно, красиво, размашисто. Режиссёр отлично поставил что уж поделать, из имеющегося сценария и бюджета , оператор натурально и качественно всё изобразил. Что до уже упомянутого сценария, то здесь половина на половину. Итак, Ф. Немаловажно будет заметить, что откровенно говоря, этот румынский писатель сам по себе, я полагаю, никуда не спешил, изъяснялся на 7 языках, писал о новомодном сегодня течении йоги, и слыл вообще-то заядлым философом и историком, интересовавшимся мифами.
Отсюда и книга его о профессоре лингвистики, чья жизнь наполнена мифологическими образами и символами отсюда и индуизм, и девушка, в которую вселялись духи древних, и имена героев, наделённые особым смыслом…. А все мы знаем, что религия, философия,- моменты, требующие тишины и спокойствия. Поэтому и книга получилась длинной и не спешной. И фильм получился с размахом: тоже длинным и не спешным, масштабно снятым. Идея передана, сюжет со смыслом, но чего-то в этой ленте слишком много.
Возможно, это перенасыщенность внутренних монологов героя Тима Рота или длительность держания ракурса на одном и том же действии оператором..
Почему Коппола сегодня уже не Коппола? Время идёт, режиссёры меняются и на смену старым представителям синематографа приходят новые, молодые и решительные. Сегодня его фильмами уже никого не удивишь, а те, что были отсняты в прошлом веке, уже не вернёшь.
Их знают, их помнят, их любят. И Копполу, так уж сложилась, полюбили. Поэтому и ждут от него очередных новшеств, как то было с Разговором или Крёстным отцом. А когда не получают того, что хотят, все вместе начинают осуждать, мол, прошли его времена и тому подобное.
Не правда это, друзья! Всё это стереотипы.
Ну не может человек вечно выдавать шедевры, заинтересовывать и потрясать! Кино-это искусство, а искусство- вечный поиск.
Поэтому когда будете смотреть очередной шедевр от именитого режиссёра, не ждите, что вас это поразит, ждите добросовестной, качественной работы. В конце концов, у каждого должен быть свой заслуженный отдых. Тим Рот, или как тяжело тянуть на себе весь фильм. Итак, кино это рассказывает историю профессора лингвистики. Опуская подробности, все догадались, что эта роль досталась Тиму Роту. Также все догадались, что этот самый профессор- центральный персонаж и в основном зритель видит его, его и ещё раз его.
Остальные актёры- это антураж, атмосфера и декорации. И представьте, сколько критики понеслось в сторону Тима Рота.. Сколько возможностей осудить, мол, слишком сухо, однобоко и неубедительно. А вы попробуйте-ка выдержать целостный образ в течение двух часов фильма! Но, в любом случае, я придерживаюсь мнения о том, что здесь этот актёр, как и в череде других своих фильмах, прекрасно и вполне убедительно исполнил свою роль, не дав и мысли мелькнуть о том, что где-то переиграно, где-то недоигранно.
В общем, в конце завернулось всё так, и преподнесено было таким образом, что лично мне было весьма трудно отличить сон от реальности. Когда я просмотрела трейлер к этому фильму, то подумала, что это очередное кино на тему продления жизни и игр жизни со смертью.
Фильм, который, как мне казалось, будет схожим, называется «Загадочная история Бенджамина Баттона», но я сильно ошиблась в своих предположениях: по прошествии половины фильма я поняла, что смысл здесь совсем иной, и он стал мне понятен лишь на последнем кадре, когда главный герой — Доминик — дряхлый старик лежал на чистом снегу с открытыми и навсегда застывшими глазами… и роза, алая роза… «Молодость без молодости» затрагивает философские темы, такие как: жизнь, смерть и любовь.
В понятие «жизнь» мы вкладываем нашу историю, историю человечества; а «любовь» — это то, что сопровождает нас на этом пути. Главный герой еще, будучи молодым, в 26 лет, понял, что ему не хватит времени, отмеренного судьбой, чтобы написать труд, научный труд, чтобы раскрыть, наконец, истоки неизведанного: истоки зарождения языка.
Он одержим этой идеей и, несмотря ни на что, пытается ее осуществить. Проходит много лет, он уже старый и одинокий, он хочет покинуть этот мир от безысходности, и тут вдруг судьба преподносит совершенно неожиданный и обескураживающий подарок: она дарит ему шанс, только это не шанс прожить жизнь заново, а шанс завершить свое дело и достигнуть цели. И он ответил судьбе согласием, он стал работать, и кажется, что сама Вселенная помогала ему в этом, сталкивая его с нужными и полезными людьми.
И вот он уже близок к цели, как вдруг останавливается и задается вопросом: «стоит ли эта цель жизни любимого человека? Разум стойко боролся и говорил, что стоит, еще как стоит — ведь цель оправдывает средства.
Но сердце было непреклонно и не давало совершить ошибку. И здесь наступает момент, когда данный ему шанс исчезает, и он возвращается к тому, что было — удручающая реальность, ощущение невыполненного дела. Он умирает, и кажется, что все это было напрасно, ведь в итоге привело к смерти, к концу. Но нет, как же все-таки символичен последний момент: та самая алая роза — вот он истинный смысл всего — историю должно познавать человечество, а любовь — каждый человек лично.
Фильм самого Френсиса Форда Копполы. В главной роли Тим Рот. Фильм ого года. Такое я просто не мог пропустить. Сложно с чего-то начать, ибо при мыслях о фильме в голову приходит много образов. Ладно, начнем с сюжета. Сюжет начинается с того, что герой, будучи уже стариком, не добился в жизни практически ничего.
Всю свою жизнь он изучал историю Востока, восточные языки и так далее. У него нет родственников, у него нет никого, кроме него самого. Мысли о самоубийстве все чаще навещают его. И вот, когда он уже был готов совершить самоубийство, его на улице бьет молния. И происходит чудо — он молодеет на глазах, его память восстанавливается, он приобретает возможность учиться во сне и даже моментально прочитывать много текста.
Это не все его новые способности, но этого хватает, чтобы привлечь внимание ученых, общественности и самое главное — нацистов. Ему приходится бежать.
Далее сюжет движется в не совсем логическом ключе, потому что, если смотреть кино с настроем на то, что герой будет убегать и прятаться от нацистов, то выйдет кособоко. Но если смотреть кино о жизни необычного человека, то еще можно принять происходящие далее события.
